同样是中国造的激光武器，在沙特被一名前军官数落"打一架无人机要照半个钟头"，到了美国几家防务媒体笔下，却成了"气势逼人""迄今最强"。一边挨批，一边被夸，哪边说的才是实情？ 小时候拿放大镜在太阳底下烧火柴头，不少人都玩过。手得稳，光点得聚，还要耐着性子等。天上飘过一片云，或者风卷起一阵土，就白等了。 激光武器打无人机，道理跟这个游戏差不多，只不过太阳换成了发电机。沙特这场争议，问题就出在"要等一阵"和"一阵土"这两处。 最早放出消息的是美国"防务博客"网站，消息来源是一位协调过该项目的沙特前军官，他说实战条件下的表现没有达到预期。 沙特采购的"天穹卫士"系统，每个连配一部三坐标雷达、一部360度反无人机雷达、两辆JN1101干扰车，再加上中国电科研制的"寂静狩猎者"激光武器。被点名的主要是这台激光器。 毛病列得很具体。沙尘干扰光学跟踪，高温又让系统把大部分电力花在冷却上，而不是发射上。激光器从车载方舱展开，从待机转入战斗状态也慢。 最刺眼的一条是，有些情况下需要连续照射15到30分钟，才能确保打掉一架无人机。这位前军官还说，防区里交战的无人机，大多数是被JN1101干扰系统解决的，而不是"寂静狩猎者"。 他也承认，试验时表现强劲，只是到了真实环境，效果没有宣传的那么好。沙特官员已经请中方针对炎热多沙的气候改进这套系统。挑了毛病，提了要求，却没说要换掉。 故事要是到这里就结束，结论似乎是中国装备不过硬。可把镜头转向美军，同一片沙漠也给美国人上过课。 美国陆军曾把4辆装有50千瓦激光器的"斯特赖克"战车样车送到中东，让士兵实地试用，反馈并不怎么积极。陆军采办主管说，这套系统此前在实验室和实弹试验中的好成绩，跟战术环境里的表现差别很大。 暴露的毛病也差不多。士兵们反映的问题包括散热、电子设备太多等等。美军一位上将说得更直接：高能激光太容易受天气影响，一遇上沙尘暴，光束的物理特性就跟着变了。 后来的事更有意思。9月，美国陆军向AeroVironment公司授出4.648亿美元合同，这是美国第一份定向能武器量产合同。按合同交付的是几十套30千瓦的"蝗虫"激光武器，用来打小型无人机。 为什么不选功率更大的？上一代50千瓦激光直接装在战车上，功率越高，散热和电子系统就越复杂，不停机动的战车撑不住。绕了一圈，美国最终量产的激光器，和30千瓦的"寂静狩猎者"在同一个功率档次。这样看，沙特前军官说的那些问题，并不是中国独有的短板。 那么美国媒体夸的又是什么？是另一件装备——"燎原-1"，也就是LY-1。它是舰载或陆基高能激光武器，设计用来拦截无人机、巡航导弹、直升机和固定翼飞机，在2025年抗战胜利纪念日阅兵上首次亮相。 功率到底多大？国内一家军事杂志称在180到250千瓦之间，但中国军方和工业部门都没有公布能量等级等技术细节。美国媒体的称赞，主要是根据看得见的尺寸作出的判断。 装在军舰上也有先天优势：舰上发电能力强，散热条件也比卡车好。一位北欧分析人士总结中东实战经验时提到，车载机动激光面临的集成难题，固定阵地和舰载系统未必会遇到。 LY-1也没停在阅兵场上。据《南华早报》报道，一套疑似LY-1的舰载激光武器出现在"祁连山"号上，参加了黄岩岛附近的海空联合演练；在它之前，"四明山"号也被拍到装有这种激光武器。 两拨报道放在一起看，其实并不矛盾。"寂静狩猎者"2017年就在阿布扎比防务展上首次亮相，是车载外贸型号；受夸的是新一代大型舰载装备。好比一部旧款手机和一部刚上市的新机，两边说的根本不是同一样东西。 沙特为什么一边挑毛病，一边又离不开中国激光？仗打得太密了。 美以对伊朗动武后，伊朗对海湾国家展开报复。从2月28日起不到三周，沙特防空就击落了至少438架无人机和36枚导弹。眼下南边也不太平，沙特领导的联军日前称，拦截了胡塞武装射向利雅得等多座城市的无人机和导弹。 用一枚上百万美元的拦截弹去打一架便宜的无人机，这笔账怎么算都亏。美方称"蝗虫"每次射击成本不到5美元，而且"弹匣"靠系统电源就能不断补充。 激光武器有局限，可它正好对准了海湾国家最心疼的这笔开销。沙特盯着这条路不放，原因就在这里。 再回到放大镜的游戏。光点聚不住，可以换一块更大的镜片，可以等风停下来，也可以把手练得更稳。中国在造更大的"镜片"，美国刚定下30千瓦这一档开始量产，沙特则在等一个扛得住风沙的改进版。 沙漠这道考题，谁先答好，谁就能在这个刚起步的市场里站稳。目前各方都还没答完。 特别
